12 vanlige feil du bør unngå når du lanserer Sanity-nettside i Next.js

Å lansere en Sanity-nettside i Next.js kan være en spennende, men utfordrende prosess. Med riktig planlegging og bevissthet rundt vanlige fallgruver kan du sikre en vellykket lansering. I denne artikkelen vil vi utforske de 12 vanligste feilene utviklere gjør når de kombinerer Sanity og Next.js, og hvordan du kan unngå dem for å skape en rask, skalerbar og brukervennlig nettløsning.

Innledning: Hvorfor Sanity og Next.js er et kraftfullt par

Kombinasjonen av Sanity som headless CMS og Next.js som frontend-rammeverk har blitt stadig mer populær blant utviklere og bedrifter. Dette skyldes ikke minst den fleksibiliteten og skalerbarheten denne kombinasjonen tilbyr, som vi også har skrevet om i vår artikkel om headless CMS og framtiden for fleksibilitet. Imidlertid er det flere fallgruver som kan gjøre implementeringen unødvendig komplisert og hindre deg i å utnytte teknologienes fulle potensial.

Sanity kombinert med Next.js gir utviklere muligheten til å bygge nettsider som ikke bare er raske og SEO-vennlige, men også enkle å vedlikeholde og oppdatere for innholdsskapere.

La oss dykke inn i de 12 vanligste feilene du bør unngå når du lanserer din Sanity-drevne Next.js-nettside:

1. Mangelfull planlegging av innholdsmodellen

En av de mest kritiske feilene utviklere gjør er å ikke bruke nok tid på å planlegge innholdsmodellen i Sanity. En gjennomtenkt innholdsmodell danner grunnlaget for hele nettsiden.

Hvorfor dette er viktig:

• En godt strukturert innholdsmodell gjør det enklere å skape konsistente brukeropplevelser
• Den reduserer teknisk gjeld og behov for omfattende endringer senere
• Den forbedrer arbeidsflyt for både utviklere og innholdsskapere

For å unngå denne feilen, bruk tid på å kartlegge alle innholdstyper, relasjoner mellom dem, og hvilke felter som er nødvendige for hver innholdstype. Tenk også på hvordan innholdet skal presenteres i frontend.

2. Ineffektiv håndtering av GROQ-spørringer

GROQ (Graph-Relational Object Queries) er Sanitys kraftige spørrespråk, men mange utviklere utnytter ikke dets fulle potensial eller skriver ineffektive spørringer.

Vanlige problemer med GROQ-spørringer:

1. Hente for mye data som ikke brukes i frontend
2. Manglende filtrering på serversiden
3. Ikke utnytte projections for å begrense datasettet
4. Kompliserte nøstede spørringer som kunne vært forenklet

Effektive GROQ-spørringer er avgjørende for ytelsen. Sørg for at du bare henter nøyaktig det innholdet du trenger for hver komponent eller side. Dette er spesielt viktig for moderne nettsider som skal øke omsetningen gjennom rask responstid.

3. Feil implementering av ISR (Incremental Static Regeneration)

Next.js tilbyr kraftige funksjoner for statisk generering, inkludert ISR, men mange implementerer dette feil eller bruker det ikke i det hele tatt.

Riktig bruk av ISR kan drastisk forbedre ytelsen og brukeropplevelsen ved å kombinere fordelene med statisk generering og serverside-rendering:

• Sett revalidate-verdier som passer innholdets oppdateringsfrekvens
• Bruk on-demand revalidation for kritisk innhold som krever umiddelbar oppdatering
• Balanser mellom build-tid og frekvens for revalidering

ISR lar deg nyte fordelene med statisk generering samtidig som du holder innholdet oppdatert, noe som gir både rask sidelasting og fersk informasjon til brukerne.

4. Manglende optimalisering av bilder

Bilder utgjør ofte den største delen av en nettsides totale størrelse. Mange utviklere glemmer å optimalisere bilder når de jobber med Sanity og Next.js.

Slik optimaliserer du bilder korrekt:

• Bruk Next.js Image-komponenten med Sanity’s imageUrlBuilder
• Implementer responsive bilder med srcset
• Utnytt Sanity’s innebygde bildehåndtering for transformasjoner (beskjæring, størrelsesendring, etc.)
• Bruk moderne bildeformater som WebP når det er mulig

Bildeoptimalisering er en nøkkelfaktor for å skape en nettside som er SEO-optimalisert fra starten av, siden lastetider direkte påvirker rangeringen i søkemotorer.

5. Dårlig håndtering av dynamiske ruter

Next.js tilbyr kraftige dynamiske ruter, men med Sanity krever dette ekstra omtanke for å implementere riktig.

Vanlige problemer med dynamiske ruter:

1. Ikke generere alle nødvendige statiske stier under bygging (getStaticPaths)
2. Ineffektiv fallback-strategi
3. Manglende 404-håndtering for ikke-eksisterende innhold
4. Unødvendig komplekse URL-strukturer

Riktig implementering av dynamiske ruter er spesielt viktig for SEO for nettbutikker og innholdsrike nettsteder, der søkemotorer må kunne indeksere og forstå URL-strukturen.

6. Oversett håndtering av metadata og SEO

Mange utviklere fokuserer så mye på funksjonalitet at de glemmer å implementere riktig metadata, noe som kan skade nettsidens synlighet i søkemotorer.

For å sikre optimal SEO-ytelse bør du:

• Implementere dynamiske meta-titler og beskrivelser basert på Sanity-innhold
• Bruke Next.js Head-komponenten eller next/head på riktig måte
• Inkludere strukturerte data (JSON-LD) for innhold
• Implementere kanoniske URL-er
• Sørge for riktig sitemap.xml og robots.txt

Dette er spesielt viktig hvis du opererer i områder med høy konkurranse, som vi beskriver i vår artikkel om søkemotoroptimalisering i Drammen.

7. Utilstrekkelig feilhåndtering

Mange utviklere glemmer å implementere robust feilhåndtering, noe som kan føre til dårlig brukeropplevelse når noe går galt.

Implementer feilhåndtering på flere nivåer:

• Håndter API-feil ved henting av data fra Sanity
• Implementer custom error-sider (404, 500)
• Bruk Error Boundaries i React for å fange feil i komponenter
• Legg til fallback-innhold når data ikke er tilgjengelig

God feilhåndtering skiller amatørsider fra profesjonelle løsninger. Det handler ikke bare om å unngå krasj, men om å gi brukeren en sømløs opplevelse selv når noe uventet skjer.

8. Manglende implementering av Preview-funksjonalitet

En av de store fordelene med Sanity er muligheten for content preview, men dette implementeres ofte ikke eller implementeres feil.

Fordeler med riktig preview-funksjonalitet:

• Innholdsskapere kan se endringer før publisering
• Reduserer risikoen for publisering av feil eller uferdig innhold
• Effektiviserer arbeidsflyt mellom utviklere og innholdsskapere

For å implementere dette riktig, må du sette opp dedikerte preview-ruter i Next.js og koble dem til Sanity Studio. Dette er spesielt nyttig for større nettsteder der mange personer jobber med innholdet, som beskrevet i vår artikkel om ny nettside for bedrifter.

9. Uoptimalisert frontend-ytelse

Selv med all kraften til Next.js og Sanity, kan frontend-ytelsen fortsatt lide hvis den ikke er riktig optimalisert.

Vanlige frontend-ytelsesproblemer:

1. For store JavaScript-bundles
2. Manglende code-splitting og lazy loading
3. Unødvendig rendering av komponenter
4. Ineffektiv state management

For å optimalisere frontend-ytelsen, bruk verktøy som Lighthouse og WebPageTest for å identifisere flaskehalser. Husk at ytelse er direkte knyttet til konvertering, som vi diskuterer i vår artikkel om konverteringsoptimalisering.

10. Ignorere internasjonalisering og lokalisering

Mange prosjekter starter med ett språk, men må senere støtte flere. Å ikke planlegge for dette fra starten kan føre til omfattende refaktorering senere.

Best practices for flerspråklig støtte:

• Strukturer innholdsmodellen i Sanity for å støtte flere språk
• Implementer Next.js’ innebygde i18n-funksjoner
• Håndter språkspesifikke ruter og innhold effektivt
• Sørg for at meta-data er lokalisert for hvert språk

Dette er særlig viktig i en globalisert verden der mange bedrifter opererer på tvers av landegrenser, noe som også reflekteres i webutviklingens fremtid.

11. Dårlig innstilling av Sanity Studio for innholdsskapere

Utviklere fokuserer ofte på frontend og glemmer å tilpasse Sanity Studio for å gjøre innholdsskapernes liv enklere.

Tilpass Sanity Studio ved å:

• Lage tilpassede inputkomponenter for komplekse datastrukturer
• Implementere forhåndsvisninger som faktisk gjenspeiler frontend
• Bruke field validations for å hindre feil
• Organisere dokumenttyper i logiske grupper
• Legge til dokumentasjon direkte i Studio

En godt tilpasset Sanity Studio sparer tid og reduserer feil, noe som er spesielt viktig når du vurderer kostnadene ved en ny nettside, der vedlikehold og innholdsproduksjon utgjør en betydelig del av totalkostnaden.

12. Mangelfull testing før lansering

Den siste, men kanskje mest kritiske feilen, er utilstrekkelig testing før lansering.

En omfattende pre-launch sjekkliste bør inkludere:

1. Cross-browser testing på ulike enheter og skjermstørrelser
2. Ytelsestesting med verktøy som Lighthouse og WebPageTest
3. SEO-testing (meta-tags, strukturerte data, etc.)
4. Tilgjengelighetssjekk (WCAG-compliance)
5. Sikkerhetstesting, spesielt for API-endepunkter
6. Validering av alle skjemaer og interaktive elementer

Grundig testing før lansering kan avdekke problemer som ville kostet mye mer å fikse etter at nettsiden er live. Invester tid i testing for å spare tid og penger senere.

Konklusjon: Veien til en vellykket Sanity + Next.js lansering

Å kombinere Sanity og Next.js gir utrolige muligheter for å bygge moderne, ytelsessterke nettsider som er enkle å vedlikeholde. Ved å unngå de 12 feilene vi har diskutert, kan du sikre en mye glattere lanseringsprosess og et sluttprodukt som fungerer optimalt for både brukere og innholdsskapere.

Husk at valget mellom ulike CMS-løsninger er viktig, som vi diskuterer i vår artikkel om Sanity CMS, Webflow eller WordPress, men like viktig er hvordan du implementerer løsningen du velger.

Planlegg grundig, test nøye, og optimaliser kontinuerlig – dette er nøklene til suksess med Sanity og Next.js.

Trenger du hjelp med å lansere din neste Sanity og Next.js-nettside? Vi har ekspertisen til å hjelpe deg med å unngå disse fallgruvene og skape en løsning som virkelig skiller seg ut i markedet.